Odgovorio mu je Gordan Bosanac iz CMS-a i to putem otvorenog pisma, budući da je Miroslav Tuđman, kako navodi, odbio komunicirati s udrugom. Ovo otvoreno pismo problematizira i Udrugu Sv. Juraj kojoj je na čelu upravo Tuđman, a nedavno je počela surađivati s MORH-om, bez da je o tome putem svojih mrežnih stranica obavijestila javnost. No, krenimo redom.

Nesrazmjer iliti 48 puta više dajemo za puške, nego za obnovu

Tuđmanu sporan tekst, analitički uspoređuje koliko je RH u poslijeratnom periodu kroz svoju vanjsku politiku koristila ne-vojne, odnosno razvojne angažmane - rad s izbjeglicama, potraga za nestalim osobama, rad s veteranima, dokumentiranje povreda ljudskih prava, procesuiranje ratnih zločina, zalaganje za demokratizaciju zemlje, borba protiv predrasuda, generalizacija i stereotipa, razotkrivanje gospodarskog kriminala i slično. Utvrdili su da postoji ogroman nesrazmjer uzme li se u obzir vojna aktivnost.

"U 2012. godini RH je na vojnu misiju u Afganistanu utrošila 255.969.083 kn, dok je za razvojne projekte u Afganistanu utrošila svega 5.275.767 kn, ili 48,5 puta manje nego za vojne. Iako se taj omjer počinje značajno mijenjati zadnje dvije godine, ja i dalje želim propitivati zašto nam je vojni angažman važniji od razvojnog. Upravo to pitanje raščlanjujem kroz dvije rečenice koje su Vas, ako sam dobro shvatio – naljutile", navodi Bosanac, ujedno i autor teksta u spornom materijalu, koji su aktivisti CMS-a podijelili na okruglom stolu u organizaciji Ministarstva vanjskih i europskih poslova.

Srbi svuda oko nas

Te dvije sporne rečenice glase: "Hrvatska je dio svojeg nacionalnog identiteta izgradila na 'vojnoj pobjedi' i takav militaristički razvijeni identitet bio je suštinski dio hrvatske suverenosti"; “Hrvatska službeno slavi kontroverznu vojnu akciju 'Oluja' kojom je oslobođen hrvatski teritorij 1995.” Tuđman ih citira te kritizira zato što "autor nigdje ne govori o agresiji na Hrvatsku već o Hrvatskoj kao 'konfliktnoj' zemlji, te da je 'post-konfliktna zemlja s velikim udjelom vojske u stvaranju nacionalnog identiteta' pa bi zato trebala početi 'prepoznavati ulogu civila u sukobima i u razdoblju nakon njih'", a zatim zaključuje kako su "ovakvi stavovi bliski pogledima na Domovinski rat što ih zastupaju politički krugovi u Srbiji. Zato je važno napomenuti da je promotivni materijal na Okruglom stolu u organizaciji MVEP-a tiskan u Beogradu, da je izdavač Belgade Centre for Security Policy, te da su urednici Marko Milošević i John Karsrud".

"Nažalost", navodi Bosanac, "iz Vaše argumentacije kojom problematizirate navedene tvrdnje, izbacili ste ključnu rečenicu koju vidim kao relevantan dokaz ovim mojim tezama." Te rečenice glase: 'Istovremeno, UN-ova mirna reintegracija Istočne Slavonije (koja je bila dominantno civilna misija) biva godinama ignorirana od strane države.' Mislim da je upravo odnos institucija RH koje ni na koji način ne obilježavaju ovaj izniman mirovni angažman kojim je bez ispaljenog metka i bez ijednog izgubljenog ljudskog života vraćen pod puni suverenitet čitav teritorij RH, dokaz kako su nam pobjede oružjem važnije od pobjeda dogovorom". 

Što se, pak, tiče kontroverzi oko "Oluje", aktivist CMS-a podsjeća Tuđmana da svake godine "imamo dvije paralelne proslave Oluje – Knin i Čavoglave".

"Ovdje Vas, nadam se, ne moram podsjećati da i danas nisu razriješeni svi ratni zločini počinjeni tijekom Oluje, a koje su potvrdili i međunarodni sudovi", navodi Bosanac. 

Strani plaćenici svuda oko nas

I sam Tuđman se poziva na međunarodne sudove i to na sljedeći način: "Ustav vrlo precizno određuje karakter Domovinskog rata, a optužbe o karakteru vojno-redarstvene operacije 'Oluja' odbacili su i međunarodni sudovi. No, očito je da su udruge koje su radile i podupirale optužnice haškoga Tužiteljstva o 'Oluji' kao zločinačkoj operaciji i dalje ustraju na svojim krivotvorinama. Nije li vrijeme da se njihova aktivnost prestane financirati iz državnog proračuna?"

Nadalje, Tuđman konstatira da je rad Centra za mirovne studije „u suprotnosti sa hrvatskim Ustavom“, a poziv na prestanak financiranja CMS-a dodatno argumentira tvrdnjom da skoro 81 posto sredstava CMS dobiva „iz stranih izvora“. 

Gordan Bosanac (FOTO: civilnodrustvo.hr)

Na to mu Bosanac odgovara kako se radi o već viđenom napadu na temelje demokracije, odnosno na civilno društvo, na slobodu udruživanja, na slobodu mišljenja i izražavanja: "CMS će uskoro obilježiti 20 godina rada pa se dobro sjećamo ovakvog diskursa iz 90-ih godina, a koji se danas kolokvijalno naziva 'ukazanje crvenih, žutih i zelenih vragova'".

"Podsjećam Vas također da je mirotvorstvo jedna od temeljnih vrednota zapisanih u Ustavu RH te ukoliko smatrate da je naš rad protuustavan, umjesto da preuzimate ulogu Ustavnog suda, pozivam Vas da podnesete optužni prijedlog državnom odvjetništvu na rad naše udruge", poručuje Bosanac. Što se, pak, tiče spočitavanja za suradnju s Haagom, navodi: "CMS nikada nije bio kontaktiran od strane tužiteljstva budući da nismo organizacija koja je prikupljala podatke o zločinima počinjenima u Oluji. Ali, CMS će se uvijek zalagati za procesuiranje svakog ratnog zločina što je između ostalog bila i zakonska dužnost institucija RH u suradnji s haškim tužiteljstvom. Štoviše, upravo ne-suradnja i pokušaj opstrukcije suradnje doveo je do toga da su nevini ljudi proveli godine u zatvoru."

Sredstva iz EU fondova - skandalozno!

"Posebno nas", nastavlja Bosanac, "veseli da ste pažljivo proučili financijske izvještaje koje redovito i transparentno objavljujemo na našim internet stranicama" te navodi kako se nada da je u programskim izvještajima zapazio i širok spektar aktivnosti kojima se CMS bavi – od rada s izbjeglicama iz raznih krajeva svijeta, suzbijanja diskriminacije ili obrazovanja za mir.

"Zapanjilo nas je da Vam problem radi činjenica da smo 81% sredstava u 2013. godini namaknuli iz stranih izvora, od čega čak 62,7% iz fondova Europske unije. Ponosni smo da smo uspješni u namicanju sredstava iz fondova EU i voljeli bismo da institucije države imaju tako kvalitetne i uspješne projekte kojima bi bili uspješni u namicanju tih sredstava. Brine nas da tražite zabranu financiranja onih udruga koje u RH donose nekoliko puta više sredstava iz EU, negoli RH u njih ulaže, te kroz plaćanje poreza i ostalih davanja pune proračun RH. Samo u prošloj godini CMS je u državni proračun uplatio dvostruko više sredstava, negoli mu je odobreno putem javnih natječaja iz proračuna RH", odgovara on Tuđmanu. 

Na kojem je natječaju pobijedio Sv. Juraj?

Za kraj piše i kako je sa znatiželjom pročitao vijest da je "Udruga Sv. Juraj, čiji ste predsjednik, 15. siječnja 2015. godine sklopila sporazum o suradnji s Ministarstvom obrane RH". 

"Nažalost, Vaša udruga ne poštuje minimalne standarde transparentnosti rada udruga što potvrđuje činjenica da nisam mogao pronaći čak niti internet stranicu udruge da saznam više o sklopljenom partnerstvu. Predlažem da prije nego što krenete prozivati druge, svojim radom postavite standarde transparentnosti. Posebno me zanima, a vjerujem i ostatak javnosti, temeljem kojeg natječaja je Vaša udruga potpisala sporazum sa Hrvatskim vojnim učilištem te koliki je financijski iznos Sporazuma", piše mu Bosanac, podsjećajući ga da je Vlada nedavno usvojila Uredbu o kriterijima, mjerilima i postupcima financiranja i ugovaranja programa i projekata od interesa za opće dobro koje provode udruge, propisuje da se financiranje takvih programa i projekata provodi putem javnog natječaja.

Cijelo pismo, kao i zastupničko pitanje Miroslava Tuđmana može se pročitati na stranicama CMS-a. 

Lupiga.Com

Naslovna fotografija: CMS