Srodne novice

• „KRVAVE RUKE“ PRED TURSKIM VELEPOSLANSTVOM: „Naša je odgovornost napraviti nešto“

• KRAJ JE TU: Kako smo uništili Split?

• PORUKA GREENPEACEA HRVATSKOJ VLADI: “Profit se broji narod se znoji”

• BENTI JARCOTA: Valentino Bošković ima novu pjesmu, jedan od najboljih glazbenih prikaza turizma u Hrvata

• 400 STABALA ZA 400 UBIJENIH ŽENA: Park Bundek postaje mjesto sjećanja

• UOČI IZBORA: Znanstvenici za klimu upućuju apel političkim strankama

• BUDITE U TOKU: Akcija spašavanja počinje

• PROJEKT ZA BOLJE SUTRA: Što djeca u školama saznaju o okolišnim problemima?

• ODGOĐEN NATJEČAJ ZA OBNOVU: Ljudi čije su kuće oštećene u potresu i dalje na čekanju

• DODIJELJENA SREDSTVA: ZET kreće s autobusima na vodik proizveden od mulja iz zagrebačkog pročistača

Komentiraj

1. znantvenik prije više od 9 godina

   Plitvice nisu zaštićene? izgleda da uopće nisi upućen u sustav zaštitu okoliša, jer to je UNESCO, nacionalni park,NATURA 2000... Eutrofikacija svakako je problem, ali ni prbližno kao moguća potpuno uništenja izgradnjom ili bilo čemu slično, kao što sam naveo potencijalni primjer izgradnje hidroelektranica kao što se i desilo s Gackom. Gacka je imala ima potencijal Plitvica, (ili barem Rastoka) ali sada malo ljudi to uopće i zna, jer su uništene zbog par MW viška i startegije neodrživog razvoja. Na Gacku umjesto tisuća moglo je dolaziti par desetaka ili čak stotina tisuća ljudi koji bi imali nekakav utjecaj sigurno, ali to je neizmjerno malo u odnosu na koristi - i očuvana rijeka i Šuički slapovi i dakako prihod od turizma i dodane vrijednosti.

   Isto tako se govorilo kako moramo izgraditi HE Lešće kako bismo imali struju za industriju itd. pa se pričale nerealne bajke, što se ukratko desilo , nema radnih mejsta kao što su obećavali, ne da se razvio turizam kao što su obećavali nego je uništen rafting turizam, potpuno uništena rijeka. Ono najvažnije, elektrana j na kraju koštala 50 milijuna eura više nego je trebala, a to je i bio RAZLOG ovoj i sličnim investicijama! Štete nama, MEGAprofiti šaćici. E to uništava državu, a ne ekolozi i zeleni. samo guglajte "Hidroelektrana Lešće hrvatska sramota" pa vidite što su bajke investitorske, a što je link

   jednostavno, neke se stvari isključuju i moramo birati što je održivo, jer ne možemo imati i novc ei ovce.

   Pitanje: zašto ako nam toliko treba energija, se ne forsira i solarna energija (zapravo se za razliku od dobrog dijela Europe bolesno koči) nego samo mega projekti?

2. Zok prije više od 9 godina

   Naravno da treba zaštititi i Plitvice i Jadran. Crpljenje nafte ili plina to ne isključuje. Spomenuo sam ove primjere samo kao primjer koji pokazuje da se i do sada po pitanju zaštite gotovo ništa ne poduzima. I plitvice i Jadran zaštićeni samo toliko kolika je sposobnost ekosistema za samoočišćenjem. I ništa više od toga. Kapacitet Jadrana za prihvat i apsorpciju polutanata daleko je veći od sistema Plitvica i to je jedina razlika. Već sada je vidljiv utjecaj prevelikog broja turista na ekosistem Plitvica i na obalne biocenoze Jadrana. I što mi poduzimamo. Gotovo ništa, hvalmo se rekordnim posjetama turista a u isto vrijeme nismo sagradili niti jedan kompletan sustav za biološku preradu otpadnih voda. Naš najveći domet zaštite je prebaciti cijev još koji kilometar dalje od rive , ili pronaći dublju kršku jamu u koju će se još neko vrijeme moći neopaženo izlijevati kanalizacija. A što drugo i očekivati kad se kod nas pod normalno smatra izbušiti dno septičke jame kako bi se ušparalo, ... takav mentalni sklop ne može drugačije ni razmišljati o brizi za okoliš. Od vozača preko saborskog zastupnika pa do lidera stranaka.
   Plitvice nisu strateški resurs radi turizma već zbog svog vodonosnog potencijala, Uostalom mantra o turizmu kao mogućem spasonosnom rješenju za hrvatski izlazak iz krize obična su tlapnja. Jedna Pliva godišnje uprihodi više nego cijeli Split od turizma. prihodi od turizma i usluga zajedno jesu značajni, međutim realno oni ostvaruju manju zaradu nego i ovakva jadna industrijska proizvodnja hrvatske. Do zabludu o velikim prihodima turizma, dolazi isključivo zbog toga što svake godine, od početka sezone, mediji broje koliko je turista ušlo u Hrvatsku, dernja se o svakom potrošenom euru , te se stječe krivi dojam da ova zemlja opstaje samo zahvaljujući turizmu. U hrvatskoj najveće prihode ostvaruje industrija, zatim turizam i to zajedno sa ostalim uslužnim djelatnostima a na zadnjem mjestu je na žalost pojloprivreda, koja je s druge strane i naš najveći potencijal. Turizam kakav imamo dostatan jer svako povećanje kapaciteta bez rješavanja otpadnih voda nepotrebno je. Energija, voda i hrana, esencijalne su za neovisno funkcioniranje svake države. Zato su nam prvenstveno plin , a zatim i nafta iz Jadrana neophodni. S obzirom da će većina koncesionara biti stranci, zakonskom regulativom lako ih se može prisiliti na provođenje maksimalno mogućih mjera zaštite.

3. znantvenik prije više od 9 godina

   uspoređivati itjecaj turizma na Plitvička jezera s potencijalnim utjecajem nafte na Jadransko more je upravo presmiješno. Da nema turizma i zaštite, možda bi jezera davno bila pretvorena u neke hidroelektranice u kojim abi da bilo zaposleno 2-3 čovjeka i dobivali 15-ak MW struje (koje bi potpuno devastirale jezera, kao što su uništile Šičke slapove kod Otočca). I tada bi se našla ekipa koja bi pljuvala protiv zaštite ovakvog strateškog resursa i propovijedala da negdj emoramo struju proizvoditi. Gledanje na reusrse na način "i ovce i novce" je nemoguće i neodrživo. Mi jednostavno niakd nećemo biti industrijlaizrana dolina Po, htjeli na to ili ne.

   I na kraju krajeva, svi koji bi tako naftu i ugljen smizdre kada sve više i jače dođu suše i poplave što su posljedica klimatskih promjena. Naivno i jednsotavno gledanje na stvari dovodi upravo do toga.
   Talijani u Jdranu što se tie turizma more-sunce nemaju skoro ništa za izgubiti, za razliku od nas kojima je to život.

4. perodeformero prije više od 9 godina

   Vladimir Save Adriatic Odmah dajem kuću za istraživanje nafte ili da mi u dvorištu izgrade nuzklearnu centralu. Ja stim nemam problema. Živim 20 km od nuklearke Krško. Odem tamo i vidim kako žive NAJBOGATIJI seljaci u Europi. Sve je čisto, uređeno, plodno, svi su zadovoljni i sretni !!! A ti grickaj školjke

5. Vladimir Save Adriatic prije više od 9 godina

   Zok, komentar je bio direktan odgovor na jedan vrlo uvredljiv komentar, objavljen prethodno prije mog, a zbog čega sam bio nešto oštijeg tona.
   Točno je da i obalni i otočni gradovi stvaraju onečišćenja, ali postoje i prirodne okolnosti koje nam idu u korist (jadransko-jonska bimodalna oscilacija, te cirkulacija i smjer struje u Jadranskom moru) i doprinose da je hrvatski dio Jadranskog otvorenog mora i dalje izrazito čist, i da se njegov ekosustav može smatrati zdravim. Znam, ronim u otvorenom moru Jadrana, i vidim bogat i bioraznolik život u našem kristalno čistom podmorju.
   Žalosno je da postoje velika onečišćenja u gradskim lukama, i treba se boriti i sprječavati da se to dalje događa, i suspendirati što je moguće više.
   Međutim, ne mogu postojeća onečišćenja, i postojeće aktivne platforme u Jadranu (111 njih na tal. strani, srećom blizu njihove obale i zbog struje zanemarivog utjecaja na našu obalu; te plinske platforme u dalekom odobalju sjevernog Jadrana koje ovisno o vjetrovima neminovno onečišćuju istarsku obalu, ali zanemarivo ostatak Jadrana) biti argument da treba započeti s ekstenzivnim novim istraživanjima i eksploatacijom ugljikovodika na čitavom teritorijalnom hrvatskom Jadranu. I to još u projektu "sumnjive" (u stvari prilično jasne) pozadine, kakav sigurno ne može donijeti korist hrvatskim građanima, dok će se pojedinci itekako debelo okoristiti, makar i na štetu najprofitabilnijeg sektora gospodarstva Hrvatske.