OBRAZLOŽENJE HRT-A

„Da, ukidamo Treću povijest, treba nam nešto inkluzivno“

ritn by: N.Š. | 12.06.2016.

Kako je Lupiga i pisala u petak, HRT ukida „Treću povijest“, mozaičku povijesno znanstvenu emisiju koja se od početaka emitira na Trećem programu HTV-a. Tako je odlučio vršitelj dužnosti glavnog urednika tog programa Krešimir Čokolić, stoji u odgovoru što ga je HRT poslao na Lupigin upit o razlozima ukidanja emisije. Na pitanje zašto se emisija ukida dobili smo odgovor prepun zanimljivih formulacija: „Programsko vodstvo smatra kako taj televizijski program u svojoj širini treba biti prepoznat kao inkluzivan zbog čega se traži novi koncept emisije o povijesti kojim bi se omogućio još cjelovitiji pregled najnovijih dosega svjetske i hrvatske historiografije te proširio krug povjesničara koji se predstavljaju gledateljima i cjelokupnoj javnosti. Novi koncept emisije svakako bi trebao ostati otvoren i svim povjesničarima koji su se dosad pojavljivali i predstavljali u okviru emisije Treća povijest”.

Potvrđena su i nagađanja da će „Treću povijest“ na jesen zamijeniti nova povijesna emisija.

„Na Hrvatskoj radioteleviziji u tijeku je unutrašnji natječaj u okviru kojega se prikupljaju koncepcijske ponude za jesensku programsku shemu Trećega programa Hrvatske televizije (HRT – HTV 3). Na natječaju se, među ostalim, prikupljaju ponude i za novu emisiju o povijesti koja bi se emitirala u nedjeljnomu večernjem terminu, a odluku o tome donio je vršitelj dužnosti glavnoga urednika Trećega programa Hrvatske televizije (HRT – HTV 3) Krešimir Čokolić”, stoji u odgovoru koji potpisuje radna jedinica Komunikacije.

NASTAVAK ČISTKE NA HRT-U: „Treća povijest“ odlazi u povijest

Na pitanje zašto se emisija ukida dobili smo odgovor prepun zanimljivih formulacija: „Programsko vodstvo smatra kako taj televizijski program u svojoj širini treba biti prepoznat kao inkluzivan zbog čega se traži novi koncept emisije o povijesti kojim bi se omogućio još cjelovitiji pregled najnovijih dosega svjetske i hrvatske historiografije te proširio krug povjesničara koji se predstavljaju gledateljima i cjelokupnoj javnosti. Novi koncept emisije svakako bi trebao ostati otvoren i svim povjesničarima koji su se dosad pojavljivali i predstavljali u okviru emisije Treća povijest”.

Treća povijest
Ovaj koncept nije bio dovoljno "inkluzivan" (SCREENSHOT: HRT)

Kako se u odgovoru ne demantira naše pisanje o tome kako će „novu“ i „inkluzivnu“ povijesnu emisiju voditi dvije povjesničarke s Hrvatskih studija s gostima sa svojeg te Katoličkog bogoslovnog fakulteta i Filozofskog fakulteta u Zagrebu (FFZG) – ne preostaje nam nego strpjeti se do jeseni da vidimo što nam se novoga u novoj shemi sprema.

Povjesničar Tvrtko Jakovina, redovni profesor svjetske povijesti FFZG-a i voditelj emisije u kojoj smo imali prilike gledati gostovanja vodećih svjetskih povjesničara, već se pozdravio s ekipom – kako je rekao za Lupigu. Posebno se neprofesionalno HRT ponio upravo prema stručnim suradnicima emisije koje se nisu potrudili niti obavijestiti o njenom otkazivanju.

Emisije „Treća povijest“ i dalje se mogu pogledati na iHRT servisu.

Lupiga.Com

Naslovna fotografija: screenshot HRT

Do sada komentara: 23

Komentiraj

Brzigonzales1 prije više od 8 godina

Skužio si za komesara, ovo je malo teže no ne sumnjam da će vrijeme učiniti svoje. Samo molim bez provokacija i podmetanja.
Bok
Dino prije više od 8 godina

Bok, udbaš, vidim opet si se raspištoljio ;)
Brzi gonzales1 prije više od 8 godina

Zoka vi opet po starom.
Shvatite da ne odlučuje vaše mišljenje, sa kojim se uopće ne slažem, treba li se voditi diskusija oko bitnih tema iz naše povijesti.
Sumnjam da ste iskreni u ovom slučaju i da ste čitali Hasanbegovića, mislim da ste pod dojmom harange iz medija.
To postaje potreba i guranje glave u pijesak ili izbjegavanje sa izlikama, vi ste revizionist ili nosili ste čudne kape koje nam nisu bliske više govori o vama nego o sugovorniku.
Vidi se da je tu čitav spisak nepoželjnih osoba, koje nisu kao kalibar Jakovini za koga ste puni hvale.
Taj bi valja Krestića ispreskakao i profesore koji su mu bili učitelji.
Smješno i žalosno.
Napisati da su srbi bili na strani Hitlera, imali su kolaboracioniste ali ovo nikako ne stoji.
Brzi gonzales1 prije više od 8 godina

Dino etiketiranje zbog sinonima svojstveno uskogrudim šovenima sa desnice. Andriću nebi prigovorio uporabu pa....
Čitaj više ako ti nije jasno konzultiraj profesore.
Zoka (i)z Z(a)boka prije više od 8 godina

Ja govorim cijeli svoj život da su Srbi izgubili boj na Kosovu, da su poraženi od Bugara i da su morali potpisati San Stefanski mir , da su bili na strani Hitlera u Drugom Svjetskom ratu..... i ništa nisam napravio. Mi možemo govoriti istinu radi sebe a što se njihovih nacionalista,SANU,SPC i većine ruralnog stanovništva nema šanse da se nešto promijeni. Oni Srbi koji su svjesni povijesnih istina su oduvijek bili, jesu i biće ,proganjani. A što se tiče Hasanbegovića i njegovih povjesničara, oni nisu desni povjesničari već su povijesni revizionisti i to u stvarima i događajima gdje postoji mnogo dokumenata ali i živih svjedoka. Hasanbegović je specijalista za povijest Muslimana i tu ima radove koji imaju težinu, ali ostalo je u nivou srednjoškolca sa jakim nacionalističkim i revanšističkim nabojem koje eliminira svaku vjerodostojnost. Većinu njegovih radova sam imao u rukama, nešto tekstova iz tiska tako da mogu govoriti relevantno. Ne postoji lijeva i desna povijest jer je povijest jedna a on se svrstao u političke povjesničare, desničare , i time izgubio svaki kredibilitet. Ako netko kaže da je antifašizam floskula jer nema utemeljenja u Ustavu, onda je kompletan idiot jer antifašizam je kategorija koja nadilazi Ustav i državu. Taj njegov idiotski istup u Otvorenom je skinut iz online arhiva HRT, ne zato što je nešto pametno već zato čega se stidi ali ne želi priznati, ili još gore bez stida ga želi samo sakriti. O čemu se onda može diskutirati sa Hasanbegovićem. Puno je tema iz povijesti koje se trebaju otvoriti ali ljudi kao Hasanbegović, Lučić ,Banac, Tomac , Letica nisu taj kalibar. Jakovina, po mom mišljenju je nešto drugo i bliži je definiciji intelektualca nego pomenuti.