Zašto šapićima smetaju Tito i Jugoslavija
Elem, predsjednik Privremenog organa Grada Beograda, Aleksandar Šapić, najavio je nedavno da će pokrenuti inicijativu da se posmrtni ostaci Josipa Broza Tita premjeste iz Kuće cvijeća u Kumrovec. Da ga citiramo: „Pokrenuću inicijativu da jednom za svagda završimo sa tom Kućom cveća, i da Josipa Broza vratimo tamo u Kumrovec, odakle je došao, a da Kuća cveća bude mesto gde će počivati najveći srpski velikani, da to bude muzej srpske istorije“.
Od kud toliki animozitet prema čovjeku koji je umro 1980. godine? Odgovor je jednostavan, ne plaše se oni mrtvog Tita, već simbolike koju on predstavlja.
A šta to Tito predstavlja ili simboliše? Tito predstavlja postojanje jedne potpuno drugačije istorije od one koju imamo danas. U toj istoriji se tačno zna ko se borio protiv nacizma i fašizma, a ko je sarađivao sa okupatorom. Zna se ko je oružje otimao, a ko ga je dobijao na poklon i zašto. Zna se ko je bio sa koje strane Neretve 1943. godine, baš kao što se zna i ko je koga i zašto odlikovao.
Šapić pokreće inicijativu uklanjanja Tita iz Kuće cvijeća (SCREENSHOT: YouTube)
Sve se zna i ta istorija gandijevski stameno trpi ovu novu istoriju punu nelogičnosti i falsifikata. Tito je postao simbol napretka i prosperiteta. Ne pamte ovi prostori da je neko tako brzo i efikasno ove krajeve približio savremenom svijetu kao što je to učinila socijalistička Jugoslavija. Počećemo od davanja, makar to i formalno bilo, glasa ženama, preko masovnog opismenjavanja stanovništva, uvođenja besplatnog školstva i zdravstva za svo stanovništvo, do izgradnje saobraćajne infrastrukture, elektrifikacije, industrijalizacije i modernizacije privrede i društva.
Saznanje da smo se nekada takmičili sa svijetom, umjesto da kao danas statiramo u kukuruzu, veoma je uznemiravajuće za domaće vlastodršce. Titova Jugoslavija je pokazala da naši ljudi mogu da žive zajedno u slozi i razumijevanju i da je to dobitna kombinacija. U današnje vrijeme kada se više ne zna ko je sa kime posvađan i zašto, socijalistička Jugoslavija izgleda kao rajska bašta.
Saznanje o mogućem zajedničkom životu ljudi na ovim prostorima, duboko uznemirava svakog iskrenog nacionalistu, a na vlasti su oni. Tito i Jugoslavija su vodili svoju autonomnu politiku, koja iz perspektive današnjih balkanskih država izgleda nestvarno. Jugoslavija je vodila svoju politiku, ali je njena politika privlačila druge zemlje. Sjetimo se samo prekidanja diplomatskih odnosa sa Izraelom zbog odnosa prema Palestincima ili s Južnom Afrikom zbog aparthejda. Sjetimo se podrške Alžiru tokom borbe za nezavisnost ili stvaranja pokreta Nesvrstanih koji je, koliko god to danas izgledalo čudno, bio važan faktor u svjetskoj politici.
Zamislite kako to danas teško pada vučićima, milanovićima, izetbegovićima, plenkovićima, dodicima ... (FOTO: Iz knjige "Titov najtajniji agent")
Mladim ljudima koji žive u Bosni i Hercegovini, Srbiji, Hrvatskoj, Sloveniji, Makedoniji, Crnoj Gori i Kosovu, teško je da povjeruju u sve gore napisano, ali tako je bilo. Tito nije bio samo doživotni predsjednik socijalističke Jugoslavije, on je bio državnik, kojeg možete da volite ili mrzite, ali ne možete da ga ne uvažavate. Uvažavali su ga i Sjedinjene Američke Države i Sovjetski Savez, obje Njemačke, Britanija, ali i Kina.
Zamislite kako to danas teško pada vučićima, milanovićima, izetbegovićima, plenkovićima, dodicima, koji se raduju kao mala djeca petominutnim sastancima sa nekim od lidera gore pomenutih država i koji se slomiše da nam na svojim instagramima i tviterima dokažu koliko su uvaženi i prihvaćeni u svijetu.
I dok smo se za vrijeme Tita radovali svakoj olimpijadi, raspravljajući međusobno o broju medalja koje ćemo osvojiti (košarka, rukomet, odbojka, stoni tenis, boks, kajak, kanu, vaterpolo, rvanje ...), danas se radujemo, barem mi u BiH, kada imamo uživo prijenos nekog takmičenja.
Za vrijeme Tita prošlošću su se bavili istoričari, arheolozi, antropolozi, etnolozi, običan svijet je maštao o svijetloj budućnosti, danas nam naši političari obećavaju svijetlu prošlost i ni to ne mogu da ispune. Na kraju krajeva, Tito je jedan od rijetkih državnika za kojim su građani njegove zemlje istinski i iskreno plakali, nakon njegove prirodne smrti. Jedini način da danas zaplaču za nekim političarom jeste suzavac, mada ne isključujem ni suze radosnice.
Zbog toga je Tito opasan i zato ga treba ukloniti, ne samo iz Beograda, već iz istorije ovih prostora i sjećanja naših ljudi. Jer kako da nas današnji vlastodršci ubjede da nam nikad nije bilo bolje, ako se sjećamo Titove Jugoslavije. Fino je to onomad Abdulah Sidran sažeo u jednoj rečenici “Da je Jugoslavija bila sto puta gora nego što je bila, opet bi bila sto puta bolja od svega što je nakon nje nastalo”. Zato šapićima smeta Tito i Jugoslavija.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: Lupiga.Com/Dejan Kožul
Sviđa vam se ono što radimo? Želite više ovakvih tekstova? Možete nas financijski poduprijeti uplatom preko ovog QR koda. Svaka pomoć naših čitatelja uvijek je i više nego dobrodošao vjetar u leđa.
Da bi se moglo raspravljati o ovoj temi, potrebno je prije svega utvrditi naspornu povijesnu cinjenicu: Tito je postojao( nije imaginarij kako neki tvrde), povijesna je cinjenica i o njemu je znanost i historija rekla svoje.
Zasto se u Skupstini Srbije ovakva ideja pojavila? Ruku na srce, mogla se pojaviti u bilo kojoj nekadasnjoj republici Jugoslavije a danas, samostalnim drzavama: s vecim ili manjim prosvjedima, s glasnim i bahatim istupima za govornicom.
Dakle, zasto je poslanik vikao iza govornice i trazio da Kuca cvijeca bude Muzej srpske istorije?
Zato sto su do sada gotovo sve ucinili da se iz Srbije izbrise zajednicka proslost, da se izbrise antifasizam.Ostala je jos samo Kuca cvijeca: antifasizma nema u udzbenicima, partizanskih spomenika nema, ideoloske ostavstine-nikako.U Skupstini Srbije( nekada SFRJ), nema nijednog dokumenta, nijednog artefakta koji bi svjedocio da je to bila skupstina jedne zajednicke zemlje.Sve je uklonjeno.
Valja sada od Kuce cvijeca napraviti Muzej nove, lazne, falsificirane povijesti.
Zasto? Tito je bio antifasista i tvorac antifasizma na ovim prostorima ; danas su u svim drzavicama u vecoj ili manjoj mjeri fasisti na vlasti.Njih su na vlast doveli glasaci devedesetih, koji nisu imali ni dvije vijuge i dva neurona u glavi, jer su na poslijeratnim izborima opet glasali za iste stranke koje su prouzrocile ratove na ovim prostorima: stranke nacionalisticke i fasisticke provenijencije.I danas su na vlasti.
U ovoj smrdljivoj bari glibu i gnoju, u kojem svaki fasista i propalica smatra da moze nesto reci, citira se jedan opskurni portal, koji je Tita uvrstio u deset najvecih zlocinaca na svijetu.
I fasisti to citiraju, potpuno ignorirajuci cinjenicu ,sto je o Titu rekla znanost, sto povijesna faktografija i dokumenti, sto njegovi suvremenici i mozda najveci politicari ikada.Sto dokumenti i filmski materijal govori o masovnom plakanju Jugoslavena, broju predsjednika i celnika Vlada i obicnih gradjana na sahrani.
To je svijet danasnjice gdje jedan fasisticki ili modernim vokabularom alternativni medij ,proglasio je Tita za ono sto nikada nije bio.I fasisti prihvatili.Ujedinjeni u zlu i falsifikatu.
Da bi sve "podebljali" sluze se prljavim teorijama urote, koje dovode u pitanje cak i njegovo postojanje, a sire se na obitelj, suprugu, privatne odnose i odnose sa politicarima..Teorije nicim dokazane,ali se uporno produciraju a puk to stivo cita.Dotle smo dosli.Znanost i cinjenice, pogotovo ne antifasisticka proslost koju obiljezava svijet nas ne zanimaju.Nas zanima fasizam.I ovakvi kao Sapic i onakvi na onom skupu sinoc u Banjoj Luci, koji se ponose fasizmom a masa aplaudira.
I opet, zasto: Jer Tito danasnje fasiste svaki dan podsjeca da ne mogu biti ono sto je on bio.Da njihove drzavice, svaka ponaosob, ne mogu se ni pribliziti snagom, uredjenoscu ,znanjem i humanizmom, onom vremenu,koje je danas sjetno, ali u memoriji onih koji znaju( bilo da su bili njegovi suvremenici,bili da su objektivni historiografi), vrijeme kojeg vise nikada nece biti.
Tito, tvorac vremena humanizma i prosperiteta.Covjek koji je vrijeme razaranja i smrti pretvorio u vrijeme mira, stvaranja i bezbjednosti