Srodne novice

• VRHUNSKI PATRIOTIZAM: Zašto ne treba kažnjavati djecu ako bježe sa časova istorije, historije i povijesti?

• DRUGO MIŠLJENJE: Odgajali smo nacionaliste, pa sad imamo napade na strane radnike

• HIP HOP LELEK: Upotreba djeteta za patriotske psihoze

• POZNAĆEŠ ME I PO MRAKU: Moja Srpska od A do Ш

• SRĐAN PUHALO: Policija RS-a se pretvorila u Srpsku pravoslavnu crkvu

• BURE BARUTA: Amerika i Engleska biće Republika Srpska

• PRŽENJE MOZGA: Stanje velikosrpskog zloduha

• DRUGO MIŠLJENJE ZDENKA DUKE: Poruke podrške napadaču s Markovog trga trebaju nas ozbiljno zabrinuti

• O NACIONALISTIMA: Život s podvojenim osjećajima i trijumf vlastitog egoizma

• ŽIVJETI BEZ NACIJE: Meni samom odavno je jasno - nikom ne pripadam

Komentiraj

1. tubaron prije više od 4 godine

   na žalost, iznimiv slovence, većina balkanskih narodov u XIX stoljeću bīla je uglavnom nepismena i neuka, a tako je zakoračila i u XX stoljeće. dapače, nije trëba smetati s uma da je hṙvatska u XIX stoljeću bīla zibka/koliebka "jugoslavenstva", mjesto rođenja te ideje, koja je nasliedila "ilirizam" (nakon čto ga je AU dokinula i zabranila). kada se pročitaju AU popisi iz XIX stoljeća jasno se vidi da su "hṙvati" u odnosu na "sṙbe" bīli malobrojnïji za približno 200000, i od slovencev brojnïji također za približno 200000. to je područje uključivalo trećinu vojvodine, ali ne i ostatak današnje sṙbije, pače tada jošte nije uključivalo bosnu i hercegovinu, i sgoljno je bīł uračunan priobalni/primorski dïł čṙne gore do bara. kada se ukazuje na hṙvatski "nacionalizam" sve to valja imati u vidu. "frankovci" (osnivač je bīł hṙvatski žid/ov josip frank) su bīli prëdteči desni pokret pozdnïjim ustašam. vjendar, u nastavku se je to jasno vidjelo, sām frank je bīł austrijski čovjek/agent i štitił je interese pṙvenstveno beča nasuproti pešti/ugarskoj/mađarskoj ter sṙbiji u stalnom jačanju. u osnovi njegov pokret je bīł protujugoslavenski, protuugarski/mađarski ter izraženo protukomunističski/protuljevičarski. također je bīł i protusṙbski u dielu u kojem je sṙbija vidjela svoje poviestne interese unutar nastajuće jugoslavije u onodobnoj hṙvatskoj, slavoniji i dalmaciji. u drugom svjetskom ratu, brojni slovenci su također pristupili četničskom pokretu, dočim su u bosni i hercegovini manje brojni katolici/hṙvati bīli u sastavu četničskih skupin, da bi pozdnïje množstvenïje prëlazili u partizane, akoprëm je stanje u bosni i hercegovini obćenito govoreć bīlo vṙlo složeno, i svatko se je borił u jednom trenutku proti svakomu.

2. Jovo Bačija prije više od 4 godine

   Problem je radikala i svih tih ratnih profutera kojima je srpstvo samo izlika za lopovluk. Ovo u Crnoj Gori je samo tradicija takvih mangupa.

3. Verena prije više od 4 godine

   U samo 24 minuta sinoćnjeg gostovanja na RTS-u, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić uspio je otvoriti probleme sa čak pet država iz regiona.
   Kritikovao je Hrvatsku zbog naoružavanja, Crnu Goru zbog odnosa prema SPC-u, BiH zbog blokada koje proizvodi Milorad Dodik, Sjevernu Makedoniju zbog odnosa prema tamošnjim Srbima, Kosovo zbog taksi. Općepoznata je činjenica, i u tome se slažu sve gore navedene države, da su Srbija i njen predsjednik Vučić glavni destabilizirajuči faktor u regionu.

   Do sada su sve ove države vodile pojedinačne “bitke“ sa Srbijom, no šta bi se dogodilo ukoliko bi države regiona zajednički nastupile prema Vučiću i negovoj agresivnoj politici destabilizacije.
   Predsjednik Atlantskog saveza Crne Gore Savo Kentera za Vijesti.ba kaže da zapravo Rusija koristi Srbiju, konkretnije Beograd, kao instrument za destabilizaciju čitavog regiona.

   - Činjenica jeste da iz Srbije prema Crnoj Gori u ovom momentu dolazi jedan nezapamćen pritisak zbog Zakona o slobodi vjeroispovijesti, u vidu jednog specijalnog rata koji je nezapamćen od 1941. godine. No, ponavljam, sve to što se u ovom trenutku dešava dolazi samo iz jednog centra - a taj centar nije Beograd, već Moskva - govori Kentera.

   Navodi da bi sve zemlje u regionu trebale zauzeti zajednički stav kako bi bile u stanju adekvatno i kvalitetno odreagovati, ukoliko bi neka od njih "previše skrenula s puta i ozbiljnije destabilizovala region".

   - Mi tu već imamo vrlo jasan stav i odgovor - Crna Gora i Hrvatska su kao članice NATO-a u svemu tome zajedno, imamo i više nego kvalitetnu saradnju, ne samo u okviru regiona, nego i s ostalim partnerima. I po tom pitanju zauzeli smo vrlo jasne stavove i pripremili vrlo jasne odgovore. A nemam nikakvu dilemu ni da će se takvim stavovima pridružiti i Sjeverna Makedonija, kao buduća članica NATO-a, a sutra i Bosna i Hercegovina - zaključuje Kentera u razgovoru za Vijesti.ba.
   Politički analitičar i univerzitetski profesor iz Zagreba Žarko Puhovski mišljenja je da Srbija svakako jeste jedan od glavnih destabilizirajućih faktora u regionu, ali ne i jedini. Smatra da je Srbija prema Hrvatskoj preslaba, te da osim sitnih provokacija, nema nikakve šanse da je destabilizira.

   - Hrvatska je daleko najjača u ovom trenutku jer je u EU. I prvi put u povijesti superiorna je u odnosu na Srbiju u svakom pogledu. I zbog pristupnih pregovora ima dobru šansu pritisnuti Srbiju - dodaje Puhovski.

   Podsjeća da, iako je članica Evropske unije, Hrvatska ima hiljadu kilometara granice s BiH, te stoga jednom nogom ostaje u regiji.

   - Utoliko je pitanje je li Hrvatskoj u interesu više suzbijati Srbiju ili zapravo uživati plodove srpskih provokacija pa se onda pojaviti kao "vatrogasac" - zaključuje Puhovski u razgovoru za naš portal.

   Uran Krasniqi, politički analitičar iz Prištine, kazao je za Vijesti.ba kako je bez sumnje, Srbija i dalje glavni faktor destabilizacije u regionu. On kaže da i ne može biti drugačije kada su i danas na čelu srpske politike isti akteri kao i devedesetih, kada su na Balkanu bili ratovi.

   - To pokazuje da srpsko društvo nije promijenilo državu. Dok se dva glavna lidera srpske države, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić, nisu distancirali od prošlosti i nisu se izvinili za počinjene zločine. Kada smo kod toga, sjećam se pjesme Izeta Sarajlića, koji piše: Slobodan Marković mi se sinoć pojavio u snu i izvinio zbog nanijetih rana. Jedino srpsko izvinjenje svo ovo vrijeme, samo u snu i od mrtvog pjesnika", kaže Krasniqi.

   Krasniqi smatra da se Srbija u suštini nije promijenila, već se prilagodila novim okolnostima regiona.

   - Ako se devedesetih godina Srbija borila sa svojim trupama u Bosni i Hercegovini i na Kosovu, u to vrijeme je podstakla Srbe u Bosni i Hercegovini i na Kosovu da preduzmu akciju protiv tih država. To znači da se nije odrekla rata, već je promijenila način ratovanja.

   Krasniqi kaže da zemlje u regionu moraju usloviti saradnju sa Srbijom njenim izvinjenjem i normalnim pristupom.

   - Izolacija Srbije koja je karakteriše nagon je za razmišljanje i promjene. Ali srpsku državu može da promijeni srpsko društvo. To je pitanje srpskog obrazovanja i istorijske interpretacije u školama. Tamo se mogu izabrati prije Vučića i Dačića, Čedomir Jovanović ili Nenad Čanak", mišljenja je Krasniqi.

   On dodaje da, ako se Srbija ne promijeni, i dalje će biti izvor napetosti u regionu i potencijal za nove nesreće.

   - Borges negdje u svojim predavanjima navodi primjer opasnosti koju predstavlja mač u rukama dijeteta. U slučaju o kojem govorimo, Srbija nije dijete, već odrasla osoba sa mačem. Mač koji smo vidjeli kako je koristila, zaključio je Uran Krasniqi u razgovoru za Vijesti.ba.

   Politički analitičar i novinar lista Nova Makedonija iz Skoplja Aleksandar Srbinovski kazao je za Vijesti.ba kako više faktora utiče na destabilizirajuću situaciju u regionu Zapadnog Balkana. On kaže da, kad čovjek priča na ovu temu, ne može a da ne doda da je cijeli region ili član NATO-a ili u procesu da postane, sa izuzetkom Srbije.

   - Iz globalne perspektive ova balkanska država je okružena NATO saveznicima i samo po tome nema prostora za bilo kakvo regionalno djelovanja Srbije u pravcu destabilizacije Balkana. Sami lideri Beograda dobro znaju svoj položaj, a istovremeno vjerujem da niko na našem Balkanu neće više da ratuje u budućnosti i da to pitanje ostaje zatvoreno zbog devedesetih godina koje smo svi skupa prošli, smatra on.

   Na pitanje da li bi pet država - Hrvatska, Sjeverna Makedonija, Crna Gora, BiH i Kosovo - trebalo zauzeti neki zajednički stav i udružiti se protiv nasrtaja i pokušaja destabilizacije regiona od strane Srbije, on odgovara da neće biti više nikakvih nasrtaja.

   - Pa kako sam već prethodno djelimično i odgovorio na ovo pitanje, sama činjenica da su sve ove zemlje sa izuzetkom BiH i Kosova dio NATO-a, to stavlja kraj svakoj mogućnosti nasrtaja i pokušaja destabilizacije naših zemalja, zaključio je Aleksandar Srbinovski.

   Tri decenije destabilizacije

   Kolumnistica i novinarka beogradskog lista Danas Snežana Čongradin kazala je za Vijesti.ba kako je Srbija već tri decenije glavni destabilizirajući faktor na prostoru Balkana, odnosno bivše Jugoslavije.

   - Jasno je da se Srbija, odnosno svi njeni vladari, od početka devedesetih i ratova na prostoru bivše Jugoslavije, pa sve do danas, nikada nije odrekla velikosrpskih ciljeva, otrovnog nacionalizma, huškanja građana na mržnju i zločine prema onima koji su drugačije vjere i nacije, i da su upravo na takvoj politici utjerivanja straha i manipulacijom običnih ljudi, zgrnuli velika bogatstva i sve društvene privilegije“, kaže Čongradin.

   Ona dodaje da su postali neprikosnoveni moćnici koji već tri decenije žive na bijedi, siromaštvu, nekulturi i neobrazovanosti naroda kojim vladaju.

   - Za razliku od devedesetih, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić, sa pozicija najviše vlasti, danas više nisu u prilici da pokažu sav mrak njihovih političkih umova, odnosno da se nakon huškanja, koje nije ništa manje opasno nego što je to bilo u ratnom stanju, odmah pokažu i direktne kobne posljedice – smrt i etnička čišćenja. Tako da se na pitanje o tome da li je Srbija glavni destabilizirajući faktor u regionu, nakon gubitka svih ratova, a sa istom političkom ganiturom na vlasti i nacionalističkim idejama prilagođenim aktuelnim spoljnim faktorima, može reći samo da ona to ne prestaje da bude već tri decenije“, smatra Čongradin.

   Na tezu da bi pet država regiona - Hrvatska, Sjeverna Makedonija, Crna Gora, BiH i Kosovo - trebale zauzeti neki zajednički stav i udružiti se protiv nasrtaja i pokušaja destabilizacije regiona od strane Srbije.

   Čongradin kaže da bi to bila dobra inicijativa, a problemi su toliki da je neophodno da gotovo svakog dana bude osmišljenja neka nova inicijativa kako bi se stalo konačno na put vlastima u Srbiji.

   - Građani Srbije su, takođe, žrtve režima kojima ova vlast vlada, tako da bi to najprije bilo dobro na unutrašnjem planu – pad vlasti u Srbiji. Ne postoji nijedan dan njihove vlasti u kojem su se pokajali za sve zločine koje su tokom rata propagirali. Danas ih eventualno negiraju, i to je njihov maksimum, smatra Čongradin.

   Vijesti.ba

4. Ante Botovina prije više od 4 godine

   Ilir Meta: "Albanija bi iznova mogla postati europska Sjeverna Koreja"

   Neće, jer taj naslov već desetljećima suvereno drži Srbistan.

5. Verena prije više od 4 godine

   Benjamin Kalaj bio je u svjetlu povijesnih dogadjanja pozitivna licnost za BiH,jer je zbog aspiracija velikosrpske i hrvatske politike sprjecavao da se BiH podijeli medju njima,drzeci ih podalje od BiH.
   Politika u BiH zasnivala mu se na izoliranju BiH od srpskog i hrvatskog utjecaja i izgradnji bosanske nacije lojalne Monarhiji.
   Torture,odbijanja da se izvrsi agrarna reforma,kako bi zastitio muslimanske posjede,te vizija BiH samo kao dijela K&K monarhije,jesu izrazito negativne,ali percepcija BiH kao jedinstvene teritorije sa bosanskohercegovackom nacijom,cini Kalaja jedinstvenim i ispred svog vremena.
   Samoproglasenim strucnjacima unatoc.