„Gradonačelnik se ne slaže s njihovim ciljevima i ne može im biti pokrovitelj“
Naviknuti na poslovanje s Milanom Bandićem koji je kontroverznom „Hodu za život“ neupitno izlazio u susret tijekom godina svoje vladavine, ultrakatolička organizacija Vigilare požalila se kako Grad Zagreb ne želi postaviti zastave „Hoda za život“ na gradske ulice. Tom prilikom zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića nazvali su „mrziteljem nerođene djece“ i priprijetili mu odvjetnicima.
Nije se dugo čekalo da gradske vlasti odgovore na ove prozivke i, očito neupućenim organizatorima, objasne kako funkcioniraju gradska pokroviteljstva.
„Gradonačelnik odlučuje za koje događaje će biti pokrovitelj i pokroviteljstvo odobrava za one događaje koji su u skladu s politikom gradske vlasti. On također daje finalnu suglasnost na mišljenja gradskih zaposlenika vezano za projekcije na fontanama, te za postavljanje zastava na gradske jarbole“, objasnili su iz Grada Zagreba na čijem se čelu Tomašević nalazi od lipnja prošle godine. Unatoč jasnom proceduralnom objašnjenju „portal“ Željke Markić tvrdi da odlučivanje o ovom pitanju nije u nadležnosti gradonačelnika.
U istom priopćenju Grada Zagreba jasno je izrečeno i što konkretno gradonačelnik misli o „Hodu za život“.
„Gradonačelnik Tomašević se ne slaže s ciljevima Hoda za život i ne može biti pokrovitelj takvim događajima, što je jasno govorio i za vrijeme kampanje za izbor gradonačelnika”, zaključili su u kratkom priopćenju.
Time je Tomašević održao retoriku iz predizbornih obećanja, a u svojim je javnim istupima više puta problematizirao „Hod za život“ te njegovu suradnju s tadašnjim gradonačelnikom Milanom Bandićem. Tako je prije dvije godine ustvrdio kako se „Hod za Život“ koristi za političku instrumentalizaciju s ciljem da se pomogne desnim konzervativnim političkim snagama da na izborima ostvare što bolji rezultat. Nabrojao je kako se 2017. godine „Hod za život“ održao na dan predizborne šutnje za lokalne izbore, a 2019. godine na dan predizborne šutnje za izbore za Europski parlament.
Prvi redovi "Hoda za život" (FOTO: HINA/Damir Senčar)
„Najveći diler štandova i kućica u gradu, ujedno i gradonačelnik, iz čistog je interesa namještao štandove za referendum Željke Markić. Ponovno radi istu stvar prije parlamentarnih izbora i traži nove političke zaštitnike jer osjeća da bi ga HDZ mogao napustiti“, rekao je tom prilikom Tomašević.
Njegova današnja zamjenica, Danijela Dolenec, također je jasno isticala kako Grad ne bi smio na jednak način surađivati i s inicijativama koje zagovaraju građanska prava i s inicijativama koja ta prava otvoreno ugrožavaju.
„Ovaj grad i gradonačelnik najbolje surađuju s inicijativama koje gaze ženska prava i prava LGBT osoba“, govorila je Dolenec, napomenuvši da organizacije poput „Hoda za život“ okreću „pilu naopako“ jer tvrde da su za nešto, a zapravo su protiv i zagovaraju uskraćivanje postojećih ženskih prava.
I uoči izbora za Europski parlament, Tomašević je kritizirao „Hod za život“ ustvrdivši kako on gazi ženska prava, i to uz potporu države i crkve.
Iznenađen razvojem situacije Vigilare je jutros na Facebooku objavio informaciju da Grad ne želi na svoje uobičajene pozicije istaknuti zastave „Hoda za život“, nazvavši to zabranom.
„Premda je organizacija Hoda za život u Zagrebu već ranije imala pisano odobrenje gradskih službi za postavljanje svojih zastava na skoro 70 mjesta po gradu (kao i svake godine do sada), gradonačelnik Tomašević je preko noći odlučio i dao sebi ovlasti da odlučuje tko od Zagrepčana (od čijeg novca dobiva plaću) ima, a tko nema pravo postavljati svoje zastave. Kreće progon Hoda. Tomaševiću, mrzitelju nerođene djece, a i demokracije i procedura, odvjetnici kreću…“, priprijetili su iz Vigilarea čiji šef je kontroverzni Vice John Batarelo koji se od doseljenja iz rodne Australije u Hrvatsku „proslavio“ nizom ekstremnih istupa.
Trubadurima Željke Markić i dalje ništa nije jasno, pa i dalje trube kako se radi o samovolji gradonačelnika Tomaševića, kao da se gradske vlasti ništa ne bi trebalo pitati, niti one imaju prava odlučivati koje manifestacije će podržati, a koje ne.
„Ovo je nepoštovanje procedura i nadležnosti, rušenje demokratskih standarda grada Zagreba i diskriminiranje svih onih građana Zagreba s čijim se stavovima i aktivnostima g. Tomašević ne slaže“, poručuje „portal“ Željke Markić prozvavši usput Tomaševića za promicanje usmrćivanja nerođene djece i feticida, jer je komentirajući aktualni slučaj Mirele Čavajde, trudnice čiji plod je malformiran i nema izglede za život, a zdravstveni sustav joj odbija pružiti nužnu uslugu, rekao da je nedopustivo da se u bolnici Sveti Duh svi ginekolozi pozivaju na priziv savjesti.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: HINA/Daniel Kasap
Projekt je sufinancirala Europska unija iz Europskog socijalnog fonda
Sadržaj ovog teksta isključiva je odgovornost udruge Lupiga
@ NjoNjo
" Kad se vec spominju kompromisi, bas bi me zanimalo bi li nasi talibani bili spremni na kompromise? Ne bi."
Nisu ni sada, ne treba pretpostavlajti budućnost. Ti ljudi se ne zalažu za svoja prava nego jedino protiv tuđih prava, prava žena, prava homoseksualnih osoba, protiv demokracije, protiv jednakih prava za sve (i u socijalnom smislu). Naizgled se zauzimaju za prava "roditelja-odgojitelja" ali tu je jasna agenda inzistiranja na premodernom konceptu obitelji - majke-kućanice, djece koju se što kasnije socijalizira i obrazuje te, nimalo nevažno: iscrpljivanje gradske blagajne kako bi sadašnja uprava potonula. U Markićkinoj i Batarelovoj kuhinji je smišljen i "argument" stečenog prava u vezi s mjerom roditelja-odgojitelja.