U Jasenovcu su ljudi stradali, a na Bleiburgu ubijeni
Nedugo nakon što je svijet obilježio pobjedu nad fašizmom, hrvatska Crkva započela je pripreme za obilježavanje poraza nad antifašizmom. Pod egidom "Pomirenje hrvatskog naroda na temelju Bleiburga i Križnog puta" sisački biskup Vlado Košić održao je govor na okruglom stolu povodom 70. godišnjice Bleiburga. Događaj koji će, ako je vjerovati (nekadašnjem) fašistu Velimiru Bujancu, biti jedan od najposjećenijih od hrvatske neovisnosti - jer "narodni politički predstavnici iz lokalne samouprave organiziraju besplatan prijevoz na Križni put" - poslužio je kaptolskom crnohaljinašu da u 13-minutnom govoru isporuči finu porciju ideološkog kupusa, sve pod plaštom one famozne Tuđmanove nacionalne pomirbe. Zanimljivo je primijetiti kako je snimku na YouTube postavila Hrvatska demokratska zajednica.
Nakon poučne anegdote o Isusu kojeg je išamarao sluga velikog svećenika, Košić je, naime, krenuo pričati o "najvećoj tragediji hrvatskoga naroda" - uz zanemarivanje činjenice da se odavanje pijeteta svake godine iskorištava za veličanje domicilnog fašističkog režima - cijelo vrijeme dajući do znanja gdje mu srce pripada, kao što je pripadalo značajnom dijelu njegovih kolega prije 70 godina.
"Utemeljene procjene govore i o nekoliko stotina tisuća zarobljenih hrvatskih vojnika, te moguće još toliko civila" - Vlado Košić (FOTO: Lupiga.Com)
"I ljevičari, idejni i politički predstavnici one opcije koja je počinila zločine odlazili su u Bleiburg, tamo su pokazivali kakvu-takvu sućut prema žrtvama. No, kako je jačala ljevica koja je sve više postojala neokomunistička, a sve manje socijaldemokratska, odmicala se službena politika od Bleiburga, tako da je 2012. godine Hrvatski sabor opozvao 20-godišnje pokroviteljstvo nad komemoracijom, te posljednje tri godine na obilježavanju najveće nacionalne hrvatske tragedije u Bleiburgu nema službenih predstavnika države. Ove će godine, Bogu hvala, predsjednica Republike preuzeti pokroviteljstvo, i sama sudjelovati ma komemoraciji te tragedije. To će biti ujedno i prvi puta da se na tom skupu pojavljuje najviši predstavnik vlasti Republike Hrvatske", poručio je Košić, napominjući kako ta činjenica "nailazi na veliki otpor snaga koje su dovele do odbacivanja pokroviteljstva Sabora nad komemoracijom u Bleiburgu". No, zalud se sisački biskup obradovao i zahvaljivao Bogu, jer Kolinda Grabar Kitarović ipak neće nazočiti komemoraciji u Bleiburgu, budući je to mjesto iznenadno i u tajnosti odlučila posjetiti dva dana prije obljetnice.
Nakon što je ideološki pristupio temi, Košić je poručio da pitanje Bleiburga ne bi trebalo biti ideološko i političko, nego "humano pitanje", uvevši potom u priču i odokativne brojke ubijenih na "Križnom putu". Prema njegovim izračunima, riječ je o "podmuklom ubijanju više desetaka tisuća, a utemeljene procjene govore i o nekoliko stotina tisuća zarobljenih hrvatskih vojnika, te moguće još toliko civila".
"Kada to znamo onda se pitamo kako je uopće moguća apologija zločina. Zar je moguće pobiti 300.000-400.000 nenaoružanih, izgladnjelih i bolesnih ljudi s argumentom da je to opravdana osveta pobjednika", upitao se Košić, pozvavši na lustraciju "pripadnika zločinačke strane", i zabranu petokrake.
"Smatram da bi nova vlast, jer se od ove vlasti to ne može očekivati, morala donijeti zakon protiv 'negacionizma' prema kojem ne bi bilo dopušteno nijekati zločine komunizma, kao što se ne bi smjeli nijekati niti zločini Holokausta ili nacizma i fašizma. Ja mislim da bi takav zakon trebao sadržavati zabranu isticanja znaka crvene petokrake zvijezde, što opet s druge strane odgovara zabrani simbola nacizma odnosno fašizma," nastavio je Košić i potom pozvao na donošenje zakona o lustraciji.
"Pripadnici zločinačke strane ne bi trebali obnašati nikakve funkcije, niti bi imali mogućnost da svojim interpretacijama povijesnih zbivanja iznose neistine o tobožnjoj hrvatskoj državotvornosti komunizma i pripadnika egzekutora u bleiburškoj tragediji", rekao je.
Košiću je nejasno zašto politički vrh svake godine ide na mjesto nekadašnjeg koncentracionog logora NDH, dok odbija otići na "Križni put", gdje se često vide ovakve scene (FOTO: Lupiga.Com)
Na koncu je izjednačio Bleiburg i Jasenovac po pitanju nužnosti jednakog odavanja pijeteta na oba mjesta, ističući kako mu je nejasno zašto politički vrh svake godine ide na mjesto nekadašnjeg koncentracionog logora NDH, dok odbija otići na "Križni put", gdje se često veliča država koja je logor podignula.
"Kao da bi netko redovito posjećivao grob svojih stradalih susjeda, a nikada ne bi otišao na grob svojih ubijenih roditelja. Ja to ne mogu razumjeti", poručio je sisački biskup, ističući, dakle, da su u Jasenovcu ljudi stradali, dok su na Bleiburgu ubijeni.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: Novilist.hr
@sven-Bozidar
Uopce nije vazno sto bih ja htio. Rijec je o tome, da primjecujem nedosljednosti, te o istima pisem.
Ne mozete reci, da su srbi mahom petokolonasi, jer to nije tocno. Vi ne znate sto je po definiciji peta kolona, pa dijelite petokolonase sakom i kapom. Mozete reci, da vecini srba nije sjela retorika HDZa, a sa tim istim vrijednosnim sistemom se danas ne slaze dobar dio hrvata. Nazalost, srbi su takodjer bili instrumentalizirani, a to je dovelo do necega sto se zove rat. Znate, budite oprezni sa vasim izjavama, jer gospodina Reihl Kira, koji je vidio mogucnost zakopavanja oruzja, nisu ubili ekstremni srbi, nego ekstremni hrvati.
Vratimo se Bleiburgu. Svatko tko zdravo rezonira zna, da je velika vjerojatnost, da pri masovnim likvidacijama sigurno strada i netko tko to ne zasluzuje. Mislim, da je to nesporno. Ustase su natjerale odredjeni broj civila u povlacenje, da bi im isti posluzili kao stit u toku bjezanije. Prilican broj tih civila je stradao, a vi se pravite nevjesti, pa potpuno ignorirate odgovornost ustasa za takav cin. Ustase su bili banditi, obicna banda koja je pod zastitom mraka na kamionima upala u drzavu i godinama sprovodila zvjerstva koja su sablaznjavala i pripadnike Wehrmacha.
Zar vam se ne cini razumljivo, da se kvislinske grupe likvidiraju po kratkom postupku, uzimajuci u obzir, da su do pred kraj rata redovno bili pozivani, da prestanu biti sluge okupatoru. Partizani cak nisu zahtijevali, da pristupe u njihove redove, vec da poloze oruzje. Opce je poznato kakav su odnos imali partizani do domobrana, koji su u pravilu polagali oruzje i redovno se vracali svojim kucama.
Na osnovi svega sto sam procitao, te na osnovi prica potomaka Wehrmachta, koje osobno poznajem, zakljucujem, da se ustase nisu zeljele predati partizanima. Ustase su zeljele ici do kraja. I otisli su, ali su nazalost povukli u smrt odredjeni broj onih koji su nasjeli njihovoj bolesnoj propagandi.
Da li zalim za svakom neduznom glavom? Svakako, zar nije to ljudski? Ali jednako tako tvrdim, da se danas na Bleiburgu ne zali za neduznima, nego za NDHa, kvislinskom tvorevinom treceg rajha.