Koje su stvarne posljedice medijskog govora mržnje na primjeru portala Narod.hr

Koje su stvarne posljedice medijskog govora mržnje na primjeru portala Narod.hr, prezentirat će Centar za građanske inicijative Poreč na okruglom stolu koji će se održati u ponedjeljak, 31. ožujka u 13 sati u prostorijama Hrvatskog novinarskog društva u Zagrebu, povodom Međunarodnog dana vidljivosti trans osoba.
Najavljeni okrugli stol o ulozi i odgovornosti regulatornih tijela u zaštiti ljudskih prava u medijskom prostoru, usmjeren je na analizu učinkovitosti postojećih mehanizama zaštite od diskriminacije i govora mržnje u medijima i na digitalnim platformama, s posebnim naglaskom na postupanje nadležnih institucija, osobito u slučajevima sadržaja koji stigmatiziraju i diskriminiraju ranjive skupine - žene i LGBTIQ+ osobe.
Rasprava će se također baviti ulogom Vijeća za elektroničke medije (VEM) u provedbi novog EU Akta o digitalnim uslugama (DSA), koji donosi nova pravila za digitalne platforme, posebno u pogledu moderiranja sadržaja i postupanja u slučajevima govora mržnje na društvenim mrežama. DSA, naime, donosi mogućnosti za poboljšanje regulative i zaštite ljudskih prava, ali pitanje je kako će ga se provoditi i hoće li ostati tek neko mrtvo slovo na papiru.
Organizatorice najavljuju kako će u sklopu ovog događaja predstaviti rezultate pravne analize i istraživanja provedenog među 537 LGBTIQ+ osoba.
„Pravna analiza i anketa ukazuju na stvarne posljedice medijskog govora mržnje, na primjeru portala Narod.hr, koji sustavno širi diskriminatorne i homo/bi/transfobne narative“, objašnjavaju u Centru za građanske inicijative Poreč.
(IZVOR: CGI)
Među ostalim njihovo istraživanje je pokazalo da više od 90 posto ispitanih smatra kako izvještavanje tog portala negativno utječe na LGBTIQ+ zajednicu te potiče diskriminaciju i mržnju. Također, 74 posto anketiranih osjeća povećanu osobnu nesigurnost, a gotovo 23 posto njih doživjelo je izravnu homofobiju ili transfobiju kao posljedicu medijskog izvještavanja.
„Osjećam se prestrašeno do razine tresenja i straha za svoj život; Pratitelji tog portala, siguran sam, žele da UMREM; LGBTIQ+ ljude se predstavlja kao stoku zrelu za klanje; Još me je više strah držati svoju curu za ruku na ulici“, samo su neki su od citata ispitanika koji su opisivali svoje osjećaje nakon čitanja članaka portala Narod.hr o LGBTIQ+ temama.
Iskazi ispitanika ukazuju na ozbiljnu emocionalnu i fizičku nelagodu i uznemirenost, na duboki osjećaj bespomoćnosti i beznadnosti. Dio ispitanih piše opisuje kako se osjećaju nemoćno, dok drugi navode strah za vlastiti život i gubitak nade u čovječanstvo. Iz Centra za građanske inicijative Poreč ističu kako analiza tekstova s portala Narod.hr otkriva zabrinjavajuću upotrebu dehumanizirajućih izraza, pri čemu se LGBTIQ+ zajednica uspoređuje s „psima koji jedu vlastiti izmet“ i predstavlja kao „metastaza“, „kraj čovjeka“, „perverzija“, „izmišljen identitet“ ili „rođenje nakaze“.
(IZVOR: CGI)
Cjelokupne rezultate ankete možete pročitati na ovoj poveznici.
Inače, 32 organizacije civilnog društva obratilo se Vijeću za elektroničke medije tražeći da se poduzmu hitne mjere prema portalu Narod.hr zbog kontinuiranog kršenja pravnog okvira Republike Hrvatske koji se odnosi na zabranu diskriminacije i poticanje mržnje.
Ovi primjeri potiču raspravu o nekoliko ključnih tema. Tako će se na okruglom stolu govoriti o institucijama i pravnom okviru – na koji način nadležne institucije reagiraju na prijave govora mržnje i diskriminacije. Pokušat će se dati odgovor na pitanje jesu li odluke institucija usklađene s nacionalnim i europskim standardima, a tu je i pitanje slobode izražavanja i govora mržnje, odnosno koje su granice slobode govora, posebno u medijskom i digitalnom prostoru i u kontekstu zaštite ljudskih prava. Također će se raspravljati o temi digitalnih platformi i nove regulative - o izazovima i mogućnostima koje donosi Akt o digitalnim uslugama te o ulozi institucija u digitalnom okruženju i prijedlozima za unaprjeđenje nadzora nad medijskim sadržajima
Prisustvo na okruglom stolu dosad su potvrdili predstavnici i predstavnice Vijeća za elektroničke medije, Pučke pravobraniteljice, Novinarskog vijeća časti, saborski zastupnici i zastupnice, članovi i članice saborskih odbora, pravni stručnjaci i stručnjakinje te organizacije civilnog društva, dok će se Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova obratiti dopisom.
Lupiga.Com
Naslovna ilustracija: CGI
Sviđa vam se ono što radimo? Želite više ovakvih tekstova? Možete nas financijski poduprijeti uplatom preko ovog QR koda. Svaka pomoć naših čitatelja uvijek je i više nego dobrodošao vjetar u leđa.
Ne valja nasjedati propagandi. Jelcin je bio daleko veći autokrat od Putina ali je vlastoručno fragmentirao SSSR, bombardirao parlament i Rusku Federaciju otvorio za kolonijalnu pljačku zapadnim kompanijama. I da je svaki dan za ručak pojeo bebu od šest mjeseci za Zapad bi bio državnik bez mana. Da Putin "živi u informacijskom mjehuru", dakle bez dodira s stvarnošću, onda bi donosio pogrešne odluke. Svjedoci smo ne samo da dugo vlada nego da je ta vladavina iznimno uspješna po svim kriterijima. Uostalom ne vidim po čemu je to raskoš kojom je okružen ruski predsjednik bitno drukčijeg karaktera od raskoši kojom je okružen američki predsjednik, francuski predsjednik ili engleski kralj.
To je međutim posve nebitno. Ono što vi pokušavate negirati je očito svakom s barem pola mozga. U našim i zapadnim masovnim medijima punom parom se provodi kampanja ratne propagande usmjerene na stvaranje mržnje prema predsjedniku Putinu, ruskoj državi i narodu. Naravno da jedan čovjek nije isto što i narod, to važi za svaku državu. Ali zadnjih 25 godina Putin je stvarna personifikacija i simbol ruske države ma koliko to one koji su u Jelcinovo doba haračili po Rusiji dovodilo do bespomoćnog bijesa....