„U njemačkim arhivima našao sam dokaz da je ratni cilj Hrvatske bio komadanje BiH!“

ritn by: Lupiga.Com | 13.05.2024.

Pripremajući knjigu koja govori o ulozi Njemačke u raspadu Jugoslavije, dopisnik Frankfurter Algemeine Zeitunga (FAZ) za jugoistočnu Europu, Michael Martens, u njemačkim je arhivima, kako tvrdi, pronašao dokumente koji jasno govore da je jedan od ratnih ciljeva Hrvatske bio osvajanje dijela Bosne i Hercegovine. U emisiji Zavidavanje, na YouTube kanalu VIDA TV, Martens je govorio o tim dokumentima, koji su u Njemačkoj deklasificirani jer je od njihovog nastanka prošlo trideset godina. U pitanju su, između ostalog, stenogrami prvog susreta Franje Tuđmana s njemačkim kancelarom Helmutom Kohlom i ministrom vanjskih poslova Hansom Dietrichom Genscherom. "Ako se ne varam, do sada smo samo indirektno znali što se tamo dogodilo, jer Tuđman i Milošević o tome nikad nisu izravno ništa rekli", kaže Martens.

Pripremajući knjigu koja govori o ulozi Njemačke u raspadu Jugoslavije, dopisnik Frankfurter Algemeine Zeitunga (FAZ) za jugoistočnu Europu, Michael Martens, u njemačkim je arhivima, kako tvrdi, pronašao dokumente koji jasno govore da je jedan od ratnih ciljeva Hrvatske bio osvajanje dijela Bosne i Hercegovine. U emisiji Zavidavanje, na YouTube kanalu VIDA TV, Martens je govorio o tim dokumentima, koji su u Njemačkoj deklasificirani jer je od njihovog nastanka prošlo trideset godina. U pitanju su, između ostalog, stenogrami prvog susreta Franje Tuđmana s njemačkim kancelarom Helmutom Kohlom i ministrom vanjskih poslova Hansom Dietrichom Genscherom.

"Neću reći da će zbog dokumenata koje sam našao trebati iznova pisati povijest Jugoslavije. Znamo što se dogodilo i što je tko učinio, ali našao sam dokumente o Franji Tuđmanu koji su zanimljivi, osobito u vezi sa sastankom Tuđmana i Miloševića u Karađorđevu 1991. godine. Ako se ne varam, do sada smo samo indirektno znali što se tamo dogodilo, jer Tuđman i Milošević o tome nikad nisu izravno ništa rekli. Pa, Tuđman je 1991. godine u Bundestagu, na jednom sastanku koji nije bio javan, govorio o sastanku u Karađorđevu i onome što se tamo dogodilo. Imam prvi dio zapisnika s tog sastanka, a ostatak bih trebao dobiti uskoro", rekao je Martens.

Jedna od tema o kojoj je dopisnik FAZ-a govorio bila je Srbija, odnosno njezin predsjednik Aleksandar Vučić.

"On je visoko inteligentan, opsjednut je politikom i moći i vrlo dobro manipulira ljudima", rekao je Martens.

Govoreći o budućnosti Europske unije, Martens je procijenio da do novog proširenja neće doći, što se, kako kaže, može iščitati već i iz javnih nastupa europskih državnika, napose francuskog predsjednika Emanuela Macrona. Gost Zavidavanja govorio je također o Ivi Andriću, nobelovcu kojem je posvetio nekoliko godina svoga rada, što je rezultiralo prvom cjelovitom biografijom velikog pisca. Također, govorio je o njemačkoj vanjskoj politici, s naglascima na politiku prema Kosovu i ratu koji Izrael vodi protiv Palestinaca u pojasu Gaze.

Cijeli razgovor možete pogledati ovdje.

Lupiga.Com

Naslovna fotografija: Ladislav Tomičić

Do sada komentara: 14

Komentiraj

JA prije 4 mjeseca

@tubaron Tudjman i Milosevic su u Karadjordjevu dogovorili da Hrvatska izadje na svoje granice, sto je Milosevic ispostovao, jedino ga je Franjo iznenadio nacinom izlaska na granice i totalnim protjerivanjem stanovnika. Cudi me da u Hrvatskoj nisu podigli spomenik Milosevicu?
tubaron prije 7 mjeseci

@svašta, šokčé, s nestankom BiH-a, nestat će i hṙvatska, a tvoja slavonija će opet bīti vraćena mađarima. zakon balkanskih spojenih posudâ tu je neumoljiv.
tubaron prije 7 mjeseci

@nesvṙstani putnik, mlatiš po prazdnoj slami i tlapiš bez osnovnoga znanja. pṙvo, da nije bīlo bošnjačske "enklave" u bihaću, zagreb i većina današnje sjeverozapadne hṙvatske (možebīt i do varašdina) davno bī bīla raketirana ter razrušena. pomoć toj enklavi nije bīla dostavljana odlukom tuđmanova režima, nego američskih i NATO-ovih generalâ, i nikakova odluka tuđmana ili inoga visokoga službenika u hṙvatskoj na to nije imäla upliv. dalje, i ovo je iznimno važno, francuzski dvojni dṙžavljanin i pripadnik francuzske obviestne službe zvani gotovina je obični balkanski "mit" i laž ciljano širjena u hṙvatskoj. do trenutka uključenja američskih i NATO-ovih generalâ u rat na prostoru današnje hṙvatske i BiH-a, gotovina, roso i ostali "francuzski legionari" su gubili selo za selom od slavonije ća do dalmacije. dapače, bez uključenja inozemnih vojnih generalâ, od "slobodne hṙvatske" bī do 1994. vjerojatno jedino ostali čakovec, varaždin, zagreb, rieka, istra i riedki sjeverozapadni otoci na kvarneru, a možda ni to. tovljeni ste režimskima lažima i mitovima u hṙvatskoj ter izvan nje.
svašta prije 7 mjeseci

A zašto se BIH ne bi raspala/dijelila?
Posebno kada uzmemo u obzir da 50% njene populacije ne želi da ista postoji.
Po kojoj logici je takva država dugoročno moguća.
Verena prije 7 mjeseci

@nesvrstani putnik,
kako bi vi nazvali sve one koji znaju da su zapisnici i transkripti o podjeli Bosne dio arhivske gradje HT, te da su bili nezaobilazan dokaz i temelj, za izricanje presude sestorci, i u kojoj je pravomoćno osudjen prvi predsjednik RH i to mrtav? Koliko su dokazi bili vjerodostojni i neoborivi da se to dogodilo? Kako vi reagirate na sudske presude izrecene u Hagu, a koje preciziraju vrh vlasti i vojni vrh kao odgovorne za rat u Bosni?
Mozete li imati protuargumente dokazima i odlukama HT, ili ih , jer su počinitelji procesuirani, treba uvaziti, poštovati i civilizirano prihvatiti?
Kako se u to uklapa vasa tvrdnja o meni kao neprijatelju svega hrvatskog? Kako tvrdnja o pomoći Tudjmana u Krajini u zavrsnim akcijama za oslobodjenje, kada je Dudaković izasao na Plitvice sa Petim korpusom? Kako to? I da li su četnici iz ww2 manje odgovorni za zvjerstva i zločine, jer su spasili nekoliko savezničkih pilota?
Na kraju, istina nije relativan pojam, a svatko onaj tko je govori, ne moze biti ni mrzitelj, neprijatelj, strani agent, bot, plaćenik i što sve ne.
Ne brinite, kada bude tekst o BiH, neću prezati da budem kritična, kao što nisam ni do sada, za sve ove godine.