AUTOR: PIERRE CONESA

Samo ne odlučiti ništa - vodič za preživljavanje politike

ocjena: Pero Pero Pero Pero Pero | godina izdanja: 2014.
ritn by: Š. Dumanić | 12.08.2014.
Samo ne odlučiti ništa - vodič za preživljavanje politike
Samo ne odlučiti ništa - vodič za preživljavanje politike
Generacije Europljana su rasle u spoznaji o politici koja je po definiciji vještina vođenja društvenih poslova u interesu većine, do one uljepšane - da je politika umjetnost odlučivanja. Što se onda događa u politici zadnjih godina i desetljeća? Čitajući zbunjujući „vodič za preživljavanje politike“ Pierra Conesa, tu usputnu „pohvalu“ političkom nedjelovanju, uviđamo da su oni koji se predstavljaju našim vođama poput škorpiona koji podlegnu vlastitom ubodu, paralizirani stalnim i sustavnim trovanjem neodlučnošću, koje sami pritom vješto skrivaju. Predstavljamo vam literaturu koja je izuzetan izazov i koja širi razumijevanje politike i društva danas.

„Samo ne odlučiti ništa - vodič za preživljavanje politike“ naslov je najnovije knjige Pierra Conesa koji je posebno zanimljiv u nizu naslova koji u Francuskoj izlaze u okviru politološke literature, bilo one ozbiljne, bilo one koja odustaje od svega, ili pak aktualne, šaljive... Radi se o literaturi koja je izuzetan izazov i koja širi razumijevanje politike i društva danas.

Pierre Conesa inače je specijalist za međunarodnu geopolitičku strategiju, te je oko 20 godina radio u administraciji Ministarstva odbrane Francuske. Bio je suradnik ili na čelu mnogih komisija i međunarodnih agencija, kao i stručnjak za ekonomska istraživanja, konsultant za France 24 i član vijeća znanstvene fondacije Res publica. Njegov bestseller „Kako proizvesti neprijatelja“ preveden je i u Hrvatskoj.

Pariški portal Boulevard Voltaire (www.bvoltaire.fr) uz ovu knjigu citira misao koju je kardinal Richelieu napisao u njegovim Memoarima: „Razlika između građanske mudrosti i politike je tako velika da nas moralni nauk upućuje kako su to dvije odvojene stvari.“ Naime, knjiga „Samo ne odlučiti ništa“ bavi se upravo analizom suvremene politike (i političara) koja pokazuje svu pogubnost današnjeg načina „vođenja“ društva.

Generacije Europljana su rasle u spoznaji o politici koja je po definiciji vještina vođenja društvenih poslova u interesu većine, do one uljepšane - da je politika umjetnost odlučivanja. Što se onda događa u politici zadnjih godina i desetljeća?

Čitajući zbunjujući „vodič za preživljavanje politike“ Pierra Conesa, tu usputnu „pohvalu“ političkom nedjelovanju, uviđamo da su oni koji se predstavljaju našim vođama poput škorpiona koji podlegnu vlastitom ubodu, paralizirani stalnim i sustavnim trovanjem neodlučnošću, koje sami pritom vješto skrivaju.

Autor teoretizira ovu patološku nesposobnost nazivajući je „princip Bartleby“ (junak Hermana Melvillea koji stalno ponavlja “bolje da ne činim ništa“) ili „princip neodlučnosti“: „Vještina neodlučivanja sastoji se u održavanju svih onih determinanti koje pomažu da se uguše i izbjegnu nužne reforme, kako bi se netaknute prenijele u naredni (izborni) period“. Drugim riječima: „Svaka reforma koja nema obećavajuće učinke za slijedeće izbore, smatra se rizičnom i bolje je ne poduzimati je; takva akcija može doprinijeti da se izgube izbori.“

Conesa otvoreno iznosi na vidjelo lošu praksu čija se nepolitičnost, najpreciznije, sastoji u legitimiranju odgađanja, maskiranju nedjelovanja putem šuplje retorike, ispraznoj rječitosti, pri čemu su oni koji prenose političke stavove postali ujedno stvarni vlastodršci. Politički personal je tako zaigrao nekontroliranu igru svojih stalnih neuspjeha, podvrgnutih potpuno nedokučivoj i nejasnoj logici. Političke parole nisu ništa drugo do prazna obećanja bez sutrašnjice, ili su postale tek povampirene riječi čiji se smisao bezobzirno koristi (kao transparentnost, solidarnost, odgovornost, pravda...), pritom zamagljujući i prikrivajući ili iskrivljujući realnost.

Ovaj (ne)politolog definira potom svoj vlastiti stav, iskazom teze o posvemašnjem ludilu u politici i društvu: „Neodlučivanje putem reguliranih pravila nije smrtonosno, ono je dozirano trovanje društva. Ono je političko djelovanje koje ne rješava ništa, koje ne preuzima nikakav rizik, ali koje ubija polagano.“

Spomenuti Boulevard Voltaire donosi i ovu dijagnozu: „praćena ilustrativnim prikazima iz političke realnosti, ova knjiga bez sumnje uvodi čitatelja u područje dubljeg razumijevanja bolesti koja je zahvatila postmoderne demokracije.“

Za kraj još ocijenimo kako je knjiga Pierra Conese usmjerena prije svega na kritiku politike i političara u Francuskoj, ali je po svome dosegu relevantna za sva takozvana društva „zapadnog tipa“ ili, ako hoćete, društva „demokratskog izbornog sustava“.

Lupiga.Com

 

Anketa

Varga je otkazao tulum jer je shvatio da:

Kolumne

  1. „SLUČAJ SINKOPA“: I Horvatinčići su pali na tjeme

    19.10.2017.

    Nataša Škaričić

    „SLUČAJ SINKOPA“: I Horvatinčići su pali na tjeme

  2. PARANOJA MARKA TOMAŠA: 21. stoljeće, a u napaćenoj, ali priglupoj BiH se raspravlja o konstitutivnosti

    26.09.2017.

    Marko Tomaš

    PARANOJA MARKA TOMAŠA: 21. stoljeće, a u napaćenoj, ali priglupoj BiH se raspravlja o konstitutivnosti

  3. DRUGE OČI TATJANE GROMAČE: Slavko Goldstein, prognani pjesnik

    19.09.2017.

    Tatjana Gromača

    DRUGE OČI TATJANE GROMAČE: Slavko Goldstein, prognani pjesnik

Lupiga predstavlja: Priče iz zagrebnog života

E-ciklopedija

  1. Povijesni put Hitlerove 'klonje'
  2. Yugo - urbana legenda
  3. Freedom Theatre (Teatar slobode)
  4. Japanske čestitke i razglednice
  5. Russellov čajnik

Recepti

  1. Domaći sok od bazge
  2. Burek (bosanski) za 1 odraslu osobu
  3. Drugačija svinjska jetrica
  4. Bosanska pogača
  5. Piletina u košuljici od sezama
Projekt se provodi uz pomoć:
Ministarstvo kulture Republike Hrvatske Agencija za elektroničke medije Grad Zagreb
Medijski partneri: Balkan Insight - Balkanska tranziciona pravda CINS - Centar za istraživačko novinarstvo Nezavisnog udruženja novinara Srbije