„Mogu li sveučilišni profesori biti osobe koje promiču rodne stereotipe i homofobiju?“
Tekst prenosimo s prijateljskog portala Crol.hr
Životna partnerica dr. Gordana Lauca, znanstvenica i profesorica na PMF-u dr. Vlatka Zoldoš privukla je pažnju javnosti patrijarhalnim i homofobnim stavovima, nakon što se njezin partner "proslavio" seksističkom objavom na društvenim mrežama.
I sreća je da se to dogodilo jer je razotkrilo da na jednom od prestižnih hrvatskih fakulteta studentima predaje profesor koji promiče rodne stereotipe, a na drugom osoba koja javno zagovara stav da su homoseksualni odnosi "neprirodni i biološki besmisleni", i koja je ujedno i kolumnistica državnog portala Žene i mediji, kojem je primarna zadaća borba protiv diskriminacije i borba za ravnopravnost spolova.
Među programskim načelima portala Žene i mediji, na kojem Zoldoš objavljuje svoje kolumne, ističe se zadatak smanjenja rodnih stereotipa u medijima i javnom prostoru. Ono što se događalo u posljednja dva dana u medijskom slučaju Lauc-Zoldoš ogledan je primjer promicanja rodnih stereotipa u medijima i javnom prostoru, garniran zamaskiranom homofobijom.
"Moramo biti supertolerantni za sve vrste biološki besmislenih, neprirodnih odnosa"
Kronično gladan medijske pozornosti, sveučilišni profesor i znanstvenik dr. Lauc je umjesto kontroverznih objava o pandemiji koronavirusa, odlučio objaviti fotografiju s ljetovanja u Dubrovniku na kojoj mu partnerica Zoldoš pozira sjedeći za stolom u restoranu odjevena u haljinu jako dubokog dekoltea. I to, naravno, ne bi postao društveni problem da Lauceva prateća objava nije bila neumjesna i seksistička: "Kaže Vlatka da ne valja ova fotografija, jer joj se vide bore oko očiju… Vidi li netko bore? Ja sam jedva uočio i oči…".
U želji da zaustavi negativne reakcije javnosti na Laucovu objavu, Zoldoš je otišla korak dalje ustvrdivši na Instagramu da negativne reakcije dolaze od ljudi koji se ne nose dobro sa svojom seksualnošću.
Laucova objava može ući u udžbenike kao eklatantan primjer seksizma i promicanja patrijarhalnih vrijednosti, odnosno rodnih stereotipa (FOTO: HINA/lsd)
"Iskreno, jako me začudila reakcija ljudi nakon objave mojih fotografija na Gordanovu Facebook profilu. Prozvali su ga seksistom, šovinistom, a mene ženom sa stockholmskim sindromom. Najednom smo se našli u svijetu gdje moramo biti supertolerantni za sve vrste biološki besmislenih, neprirodnih odnosa protiv kojih osobno nemam apsolutno ništa jer pozdravljam ljubav u svakom obliku, a s druge strane muž ne smije reći da mu je tijelo njegove partnerice lijepo i seksi. Moje tijelo je moj hram", napisala je Zoldoš.
I kao da sve to nije bilo dovoljno, nakon nje se još jednom oglasio dr. Lauc objavom koja može ući u udžbenike kao eklatantan primjer seksizma i promicanja patrijarhalnih vrijednosti, odnosno rodnih stereotipa.
Možda su trebali ostati u svoja četiri zida
Nakon što je partnericu nahvalio da je "sveučilišna profesorica, vrlo uspješna znanstvenica koja vodi jednu od najvećih istraživačkih grupa u Hrvatskoj, a i međunarodno je prepoznata i priznata u vrlo konkurentnom području epigenetike", Lauc je istaknuo njezine "ženske" kvalitete:
"Brižna je majka, redovito (i jako dobro) kuha djeci, a drži i sva četiri kuta kuće pod kontrolom (ja sam klasični Balkanac koji za sve kućne poslove očekuje pismenu molbu, detaljne upute s dodatnim pojašnjenjima i posebnu plaketu za uspješno odrađen posao, tako da baš i nisam od neke koristi za po kući). To su samo neke njezine kvalitete i svi koji poznaju Vlatku potvrdit će da je omiljena u društvu zbog svog vedrog duha i toga što se osjeća zadovoljna sama sa sobom. Vlatka je izvan uobičajenog i takva je oduvijek bila, zato ju poštujem i volim", napisao je, između ostalog, Lauc.
Da je sveučilišni profesor Lauc seksističke stavove zadržao "u svoja četiri zida" i da sveučilišna profesorica i znanstvenica, kolumnistica tzv. feminističkog portala dr. Zoldoš "u svoja četiri zida" njeguje uvjerenje kako su homoseksualni odnosi (prema kojima oni "moraju biti supertolerantni"), neprirodni i biološki besmisleni, njihov odnos, kao ni njihov izgled uopće nas se ne bi ticali.
Međutim, i pripadnici LGBT zajednice, a i žene kojima je istinski stalo do ravnopravnosti, plaćaju porez iz kojeg se financiraju plaće i primanja ovo dvoje sveučilišnih profesora, pa imamo pravo i obvezu pitati mogu li osobe koje javno promiču rodne stereotipe i(li) homofobiju ostvarivati primanja iz državnog budžeta i biti dio obrazovnog sustava te zaslužuju li kolumnu na državnom portalu koji i postoji samo kako bi promicao rodnu ravnopravnost.
Razvijene zapadne demokracije, u čijem društvu želimo biti, na to su pitanje davno odgovorile.
Lupiga.Com via Crol.hr
Naslovna fotografija: Crol.hr/Facebook
krivousti, društvo funkcionira po određenim pravilima ili ne može funkcionirati. Zašto nam trebaju osobna karta i putovnica? To je izmišljotina i još im moram platiti to samo zato da neki kradljivi i lažljivi šupak može ispuniti svoju fiksideju. Zašto moram polagati vozački samo zato da neki kradljivi i lažljivi šupak može ispuniti svoju fiksideju. Zašto moram platiti robu koju sam uzeo u dućanu, samo zato da neki kradljivi i lažljivi šupak može ispuniti svoju fiksideju. Ne kakaj nego budi faca i priznaj - korona ne postoji to je samo urota da neki kradljivi i lažljivi šupak može ispuniti svoju fiksideju.