„Uradila bih sve isto jer je to jedino ispravno“

Već sedam mjeseci šestero novosadskih studenata i aktivista, koji su od urušavanja nadstrešnice novosadske željezničke stanice bili među viđenijim prosvjednicima prvih mjeseci velikih studentskih protesta, nalazi se izvan Srbije, u egzilu. Među njima je i Mila Pajić, studentica Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, djevojka koja je zbog svog aktivizma već godinama na meti brutalnih napada režimskih „medija“, pogotovo otkako su pokrenuti studentski prosvjedi.
U ožujku ove godine, Mila je kao članica STAV-a, neformalne studentske organizacije, s više svojih kolega sudjelovala na sastanku koji su vlasti nelegalno prisluškivale, a potom snimku sastanka pustile u „medije“ koji su pokrenuli hajku na sudionike sastanka. Na koncu su Mila Pajić, Doroteja Antić, Anja Pitulić, Branislav Đorđević, Jovan Dražić i Dejan Bagarić optuženi za rušenje ustavnog poretka. Slučaj je htio da se ovo šestero mladih u trenutku puštanja snimke nalazilo na jednom festivalu izvan Srbije, dok je nekoliko njihovih kolega uhićeno i strpano u pritvor, sve do ovog tjedna.
Ovo je prvi put da se netko od njih javno oglasio iz egzila. Učinila je to upravo Mila Pajić u intervjuu novinarki Ani Lalić za portal Nova.rs.
Kako komentarišeš oslobađanje pritvora tvojih suosumnjičenika na dan posete evropske izaslanice?
- Jedino po čemu mogu da “tumačim” posetu predsednice Evropske Komisije je po njenim izjavama koje je dala dok je bila u poseti, a koje se odnose na, po njenom sudu, navodnom napretku u pogledu REM-a i biračkog spiska, koje mi govore da ne postoji razumevanje krize u Srbiji iz perspektive EU Komisije jer su to dve trenutno najugroženije institucije u Srbiji koje se aktivno zloupotrebljavaju u službu održavanja autoritarnog, diktatorskog režima.
Očekuješ li bilo kakav „ustupak“ vlasti i za vas u političkom progonu?
- Ne, ne očekujem nikakav “ustupak” vlasti, niti ga priželjkujem. Optužena sam za delo koje nisam počinila, koje su oni izmislili da bi ostvarili svoju korist u tom trenutku, te ne mislim da će bilo kakve “ustupke” praviti, a ukoliko im, pak, to zbog neke “nove koristi” može značiti, svakako taj postupak neću doživeti kao ustupak i neću ga ni prihvatiti, jer, ponavljam, nemaju ni u čemu ni da ga naprave.
Možeš li očekivati pravedno suđenje u Srbiji, s obzirom na način na koji vlast koristi pravosuđe?
- Ne. Sudstvo u Srbiji počiva isključivo na političkim instrukcijama, te znam i da će svaka odluka koju donesu biti dosledna istim. Sudstvo u Srbiji služi da presudi onima koji režim mogu da uzdrmaju, a da čuva one koji ga održavaju. Ničemu drugom.
Poništene su vam putne isprave – da li se i dalje osećaš državljankom Srbije?
- Osećam se državljankom Srbije kao što sam se osećala i pre nego što su mi oduzeli identifikacione dokumente – jer taj osećaj nije počivao na institucijama koje su mi ga jedno vreme izdavale, pa onda, nezakonito, oduzele, već na osećaju pripadanja društvu u kom sam rođena, odrasla i kom sam bila spremna, podjednako koliko i sad, da se posvetim da bi napredovalo.
Koliko se studentski protest promenio od vremena kada ste učestvovali u njemu?
- Studentski pokret je vremenom rastao kao i svaki drugi. Njegova specifičnost se ogleda u broju, u snazi tog broja i potencijalu da probudi ljude koji nisu ni znali da spavaju. U tome je uspevao i u svom početku kao i sada. Menja se vremenom kao i svaki drugi pokret koji broji mnogo ljudi, ali sam sasvim sigurna sa jasnim, zajedničkim, ciljem ka kom idu.
Da li bi pokret išao drugačijim pravcem da ste ostali u Srbiji?
- Ne. U trenutku kada se studentski pokret jasno odvojio od drugih aktivističkih i političkih aktera u društvu, ja se više nisam doživljavala kao deo njega, te ne mislim da sam na njega mogla bilo kako da utičem.
Treba li prekid blokada fakulteta shvatiti kao neuspeh?
- Blokade fakulteta su jedan metod protesta. Pokazale su se kao jedan od najuspešnijih, ali kao i svaki drugi imaju ograničen vek trajanja. Ali, to ne znači da nema bezbroj drugih metoda protesta, kao i da se one neće koristiti. Režim autoritarca koji sve svoje resurse ulaže da ostane na vlasti ne pada samo zbog jedne.
Šta misliš o studentskoj listi?
- Ne znam detalje studentske liste, ali sam sigurna da će akademska zajednica sačiniti ozbiljnu, odgovornu i posvećenu listu koja broji ljude koji su spremni da Srbiju konačno uvedu i sprovedu kroz demokratsku tranziciju koja joj je potrebna. Ipak, nisam sigurna da ću moći da glasam za bilo koga na vanrednim izborima kad budu raspisani jer sam prognana iz svoje države.
Šta očekuješ od 1. novembra?
- Očekujem pravdu.
Smatraš li da ste podneli najveću žrtvu?
- Ne, nije žrtva govoriti istinu, već potreba, jedina ispravna stvar koju građanin-ka može da uradi kada drugi ćute. Uradila bih sve isto. I da sam znala da će epilog svega što sam govorila, radila, svega za šta sam se borila, biti ovaj, ništa ne bih drugačije postupila. Ne bih, jer znam da sam govorila istinu i radila isključivo prema onome što znam da je jedino ispravno.
Kako ti se danas čini društvo u Srbiji?
- Društvu u Srbiji je potreban zdrav sistem koji mu služi kako bi ispunilo sve svoje kapacitete. Ne mislim da ih sada ispunjava. Ali, ne postoje civilizovana i necivilizovana društva, postoji sistem koji im omogućava da napreduju. Ja se borim za taj koji će to srpskom društvu omogućiti.
Da li se kaješ zbog onoga što si učinila ili propustila da učiniš?
- Kajala bih se samo da nisam postupala prema onome u šta verujem da je ispravno. A verujem da Srbija zaslužuje demokratiju, da zaslužuje slobodu, da zaslužuje da ozdravi. Za to sam se borila i za to ću nastaviti da se borim dok je svojim očima takvu ne budem videla.
Da li bi se vratila u Srbiju?
- Da, to je moja jedina kuća.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: screenshot/N1







Ni ja ne znam ko stoji iza prosvjeda u Srbiji i ne nudim definitivan odgovor. Ljudi sigurno imaju dovoljno razloga da budu nezadovoljni s Vučićem i njegovom klikom. Ono što komentiram je moje osobno mišljenje formirano na temelju javno dostupnih podataka skupljenih iz medija, uglavnom nezavisnih jer mainstream mediji na Zapadu, a mi smo njegov dio, daju jako namjerno iskrivljenu sliku. Sasvim sigurno to rade i ruski, kineski, indijski ili bilo čiji mediji ali njih mogu pratiti samo posredno jer od stranih jezika govorim samo engleski. U principu to je kao da gledate poznati film Rašamon od Kurosave i pokušavate dokučiti što se stvarno dogodilo u šumi. Ako ne znam sa stopostotnom sigurnošću za prosvjede u Srbiji, koja je tu preko puta i gdje ljudi govore istim jezikom, kako bi mogao biti stopostotno siguran za Hong Kong gdje se govori kineski? Pa za razliku od vas koji možda imate neki direktan kontakt s tamošnjim zbivanjima meni je bilo dovoljno pratit izvještavanje zapadnih medija i znajući njihovu propagandnu matricu i geopolitičke interese te kako organiziraju obojene revolucije da izvučem zaključak koji je različit od vašeg. I još uvijek mislim bliži istini. Ne znam što točno podrazumjevate pod navijačima ljevice ili desnice. Ako mene smatrate ljevičarom niste pogriješili ali vjerujem da se većina komentatora s kojima polemiziram ne bi složilo s tvrdnjom da su desničari. Moram vam ukazati na još jednu vašu pogrešku. Tajvan nije država već kineska pokrajina i to de jure priznaju sve države koje s Kinom imaju diplomatske odnose, jer je to bio nužan uvjet za političke i ekonomske odnose s Kinom, uključujući i USA. To što se ponašaju kao da to nije slučaj i kao da je Tajvan posebna država, a što je i medijski narativ u zapadnim medijima, samo podvlači ciničnost i licimjerje takve politike. To je posve jednako kao da priznajete državu BiH ali naoružavate Republiku Srpsku, nazivate je svojim saveznikom i organizirate posjete na državnom nivou bez suglasnosti vlade BiH. To što vi posve prihvaćate kao normalno takvo licemjerje govori mi da površno poznajete pravo stanje stvari i potkopava vam kredibilitet stavova i u drugim slučajevima.